Medisch intuïtief kan met intuïtie waardevolle informatie bieden aan artsen in traditionele geneeskunde

Ik heb nogal wat presentaties verzorgd voor mensen met een medische achtergrond: studenten geneeskunde,  huisartsen en medisch specialisten. Daarbij merkte ik op dat vooral de medici die al jarenlang werkzaam zijn in het vak over het algemeen meer belangstelling hebben voor mogelijke toepassingen voor het gebruik van intuïtie in hun werk dan studenten en geneeskundigen die nog maar kort praktiserend zijn. Ervaren artsen kennen vanuit de praktijk de beperkingen van evidence based medicine.

In de geneeskunde-opleidingen op universiteiten wordt nauwelijks aandacht besteed aan de mogelijkheden intuïtief te werk te gaan. Er wordt wel gesproken over het pluis – niet pluis gevoel bij het vaststellen van een diagnose, maar meestal blijft het daarbij.

Naar mijn idee zou er in de geneeskundige praktijk veel meer gebruik kunnen worden gemaakt van intuïtie. Daarbij kan het niet alleen gaan om de intuïtie van de arts, maar ook om die van de patiënt zelf. Een derde mogelijkheid is om samen te werken met mensen die intuïtieve vaardigheden hebben ontwikkeld op medisch gebied.

Er is veel kaf onder het koren van de mensen die zich medisch intuïtief noemen. Het is vooral oppassen geblazen als iemand die zich medisch intuïtief zich afzet tegen westerse geneeskunde.  Dat zegt dr. Kevin Ross Emery in de bovenstaande video. Kevin is zelf medisch intuïtief en richt zich in zijn voordracht tot mensen die overwegen een medisch intuïtief in te schakelen bij het vaststellen van een medisch behandelplan.

Ross Emery benadrukt dat het belangrijk is dat een patiënt alle andere betrokken zorgverleners vertelt dat hij of zij wil samenwerken met een medisch intuïtief. De zorgverleners kunnen daar negatief tegenover staan en het afraden, maar ze kunnen het nooit verbieden. De patiënt is uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor de keuze van een behandelplan. Ross Emery onderscheidt drie rollen die een medisch intuïtief kan spelen:

1. Situaties waarin de gewone geneeskunde een patiënt heeft opgegeven (critical care). Meestal is het doel dan niet lichamelijke genezing, maar het verbeteren van de kwaliteit van het leven in de laatste levensfase.

2. Situaties waarin de patiënt de traditionele benadering niet ziet zitten en een andere aanpak wenst (alternatief).

3. Situaties waarin er nog geen gezondheidsproblemen zijn, maar advies wordt gevraagd om moeilijkheden te voorkomen (preventie).

Kevin Ross Emery maakt het af en toe wel eens mee dat hij in een ronde-tafelgesprek met medici mag meepraten over de patiënt en zijn visie kan geven. Daarmee heeft hij goede resultaten bereikt, maar zo’n uitwisseling met medici komt weinig voor. Meestal geeft hij uitleg aan de patiënt en geeft hem of haar vragen mee die aan de artsen kunnen worden gesteld. Hij wijst dan op zaken waar de traditionele geneeskunde niet op is gekomen. Wie overweegt om als patiënt een medisch intuïtief in te schakelen wordt het volgende geadviseerd:

  • ga na wie de medisch intuïtief is, wat voor soort werk hij of zij doet en welke bijdrage hij of zij kan en wil leveren
  • ga na wat je van de medisch intuïtief verwacht
  • laat je behandelteam weten dat zij je team zijn en dat alle interventies op elkaar moeten worden afgestemd
  • word je eigen advocaat en raadpleeg je eigen intuïtie.

Voorpagina van het weblog van Arend Landman

Arend Landman op uw evenement?

Advertenties
Explore posts in the same categories: gezondheid, intuïtie, wetenschap

Tags: , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s


%d bloggers liken dit: